Технический аудит сайта
Технический аудит сайта нужен, когда проблема не в “тексте”, а в фундаменте: индексация, дубли, редиректы, каноникалы, страницы-помойки в индексе, скорость, шаблоны, ошибки, структура URL. Я не делаю отчёт “на 80 страниц” ради вида — я даю список технических проблем + порядок исправления, чтобы это реально влияло на рост.
индексация, дубли, редиректы, каноникалы, страницы-помойки в индексе, скорость, шаблоны, ошибки, структура URL.
отчёт “на 80 страниц” ради вида — только список проблем + порядок исправления по приоритетам.
Когда нужен технический аудит (и когда лучше выбрать другой формат)
Технический аудит нужен, если
-
страницы плохо индексируются или “не попадают в поиск”;
-
после редизайна/переезда просел трафик;
-
в индексе куча мусора и дублей;
Лучше выбрать другой формат, если
-
нужен полный разбор (структура + посадочные + контент + техничка) — смотри SEO-аудит сайта;
-
нужно быстро понять потенциал — экспресс-аудит;
-
в GSC ошибки/предупреждения, но непонятно, что реально важно — разберём и приоритизируем.
Что именно я проверяю в техническом аудите
Индексация и “мусор” в индексе
- robots.txt, sitemap.xml, meta robots, noindex;
- что реально в индексе и что там делать не должно;
- дубли: параметры, сортировки, теги, архивы, поиск, пагинация;
Дубли, URL и редиректы
- www/без www, http/https, слеш/без слеша;
- 301/302, цепочки редиректов, “петли”, битые URL;
- единая политика URL и чистота структуры.
Структура сайта и внутренняя навигация
- хлебные крошки, меню, логика категорий/разделов;
- внутренние ссылки: где провалы и где “перелив веса”;
- каннибализация на уровне шаблонов (когда сайт сам себе мешает).
- canonical: где он нужен и где ломает всё.
Шаблоны и технические ошибки страниц
- корректная иерархия H1–H3, дубли заголовков на шаблонах;
- 404/soft 404, 5xx, проблемы серверных ответов;
- кэширование и отдача статики (где реально тормозит).
Скорость и Core Web Vitals (по влиянию)
- LCP/INP/CLS: что именно тормозит и почему;
- изображения, шрифты, критический CSS, скрипты;
- корректность Schema там, где она нужна.
Как проходит технический аудит
фиксируем цель и симптомы (что именно не так).
проверяю индексацию/дубли/редиректы/шаблоны.
скорость и CWV — только то, что реально влияет.
выдаю приоритетный план + ТЗ разработчику.
контрольная логика: как проверить, что правки реально сработали.
Таблица: какой аудит выбрать
| Формат | Когда подходит | Что на выходе |
|---|---|---|
| Экспресс-аудит | нужно быстро понять “есть ли потенциал” | ключевые проблемы + быстрые шаги |
| Технический аудит | индексация/дубли/ошибки/скорость/шаблоны | техпроблемы + приоритеты + ТЗ разработчику |
| SEO-аудит сайта | нужен полный разбор (структура + посадочные + техничка) | план работ + карта страниц + приоритеты |
Что ты получишь на выходе
- Технический чек-лист проблем по приоритетам (P1/P2/P3).
- План внедрений: что делать первым, чтобы эффект был быстрее.
- ТЗ разработчику (понятные задачи, без “размытых советов”).
- Рекомендации по индексации: что закрыть, что открыть, что почистить.
- Контрольная логика: как проверить, что правки реально сработали.
Когда нужен технический аудит
- есть проблемы с редиректами, каноникалами, пагинацией;
- сайт медленный, Core Web Vitals плохие;
- в GSC ошибки/предупреждения, но непонятно, что реально важно.
Что дальше
- Если нужен полный разбор (структура + посадочные + контент + техничка) — смотри SEO-аудит сайта.
- Если нужно быстро понять потенциал — экспресс-аудит.
- Быстрый старт: напиши и пришли сайт + что болит (не индексируется / просел трафик / редизайн / скорость).
- Чтобы не было сюрпризов: кому я не подхожу.
FAQ
Технический аудит — это только скорость?
Нет. Скорость — лишь часть. Чаще всего рост убивают индексация, дубли, каноникалы, редиректы и мусорные страницы в индексе. Поэтому аудит — про фундамент целиком.
Что показывает технический аудит сайта?
Технический аудит сайта показывает, какие ошибки мешают индексации, ранжированию и нормальной работе сайта: дубли, редиректы, каноникалы, мусор в индексе, проблемы шаблонов, скорости и внутренней структуры. На выходе ты понимаешь, что исправлять в первую очередь и почему это влияет на рост.
Если исправить техничку — сайт сразу вырастет?
Не всегда “сразу”, но без техбазы рост часто невозможен. Техничка убирает тормоза. Дальше рост добирают структура и посадочные под спрос.
Вы даёте ТЗ разработчику?
Да. С приоритетами и понятными формулировками, чтобы это можно было внедрить, а не “почитать и забыть”.
С чего лучше начать?
Если подозрение на технические причины — технический аудит. Если нужна полная стратегия по росту — SEO-аудит сайта. Если надо быстро понять потенциал — экспресс-аудит.
Чем технический аудит отличается от SEO-аудита?
Если нужен полный разбор (структура + посадочные + контент + техничка) — смотри SEO-аудит сайта.
Если нужно быстро понять потенциал — экспресс-аудит.